<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Achterhaalde resoluties?</title>
	<atom:link href="http://www.thanq.eu/2008/05/achterhaalde-resoluties/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thanq.eu/2008/05/achterhaalde-resoluties/</link>
	<description>Een kijkje in mijn online experience</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2009 11:53:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Nienke Barends</title>
		<link>http://www.thanq.eu/2008/05/achterhaalde-resoluties/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>Nienke Barends</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 17:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanq.eu/afstuderen/2008/05/achterhaalde-resoluties/#comment-21</guid>
		<description>Tja, dat hangt natuurlijk van de verhouding af (zoals je zelf ook al aangeeft). Is 3% zo&#039;n 200 personen of is 3% 20 personen. Als het er zo&#039;n 200 zijn, dan lijkt het me wel waard. Maar in hoeverre is het frustrerend voor mensen met een hogere resolutie dat websites geoptimaliseerd zijn voor 800*600. Als je daardoor klanten kwijtraakt (lees: als mensen hierdoor snel van een website weggaan), dan is het het weer niet waard. Maar goed das wÃ©Ã©r een andere kant van het verhaal. Leuke test-case ;-)

Nienke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, dat hangt natuurlijk van de verhouding af (zoals je zelf ook al aangeeft). Is 3% zo&#8217;n 200 personen of is 3% 20 personen. Als het er zo&#8217;n 200 zijn, dan lijkt het me wel waard. Maar in hoeverre is het frustrerend voor mensen met een hogere resolutie dat websites geoptimaliseerd zijn voor 800*600. Als je daardoor klanten kwijtraakt (lees: als mensen hierdoor snel van een website weggaan), dan is het het weer niet waard. Maar goed das wÃ©Ã©r een andere kant van het verhaal. Leuke test-case <img src='http://www.thanq.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nienke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
