<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Verlagen weigeringspercentage</title>
	<atom:link href="http://www.thanq.eu/2009/03/verlagen-weigeringspercentage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thanq.eu/2009/03/verlagen-weigeringspercentage/</link>
	<description>Een kijkje in mijn online experience</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Sep 2011 13:33:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Pieter Bezuijen</title>
		<link>http://www.thanq.eu/2009/03/verlagen-weigeringspercentage/comment-page-1/#comment-4530</link>
		<dc:creator>Pieter Bezuijen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 07:57:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanq.eu/?p=92#comment-4530</guid>
		<description>Bedankt voor je reactie. Bij ons (&lt;a href=&quot;http://www.nilsson.nl&quot; title=&quot;Reclamebureau Nilsson&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nilsson&lt;/a&gt;) zijn er behoorlijk veel sites met een weigeringspercentage onder de 50%, wij vinden dat dus al best hoog. Met welke gegevens ben je op deze 50% gekomen? En wat voor soort sites?
Je reactie zorgt er in ieder geval voor dat we opnieuw anders naar het weigeringspercentage gaan kijken :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor je reactie. Bij ons (<a href="http://www.nilsson.nl" title="Reclamebureau Nilsson" rel="nofollow">Nilsson</a>) zijn er behoorlijk veel sites met een weigeringspercentage onder de 50%, wij vinden dat dus al best hoog. Met welke gegevens ben je op deze 50% gekomen? En wat voor soort sites?<br />
Je reactie zorgt er in ieder geval voor dat we opnieuw anders naar het weigeringspercentage gaan kijken <img src='http://www.thanq.eu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: SEO Boek</title>
		<link>http://www.thanq.eu/2009/03/verlagen-weigeringspercentage/comment-page-1/#comment-4529</link>
		<dc:creator>SEO Boek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 05:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanq.eu/?p=92#comment-4529</guid>
		<description>Als je een weigeringspercentage hebt die onder de 60% ligt, doe je het al redelijk goed. Het is heel moeilijk om onder de 50% te komen. Als je een goede website hebt, betekent dit ook dat iemand met één pageview geholpen kan zijn. Betere indicatie is ook het weigeringspercentage van de homepage. Hier staat over het algemeen geen informatie die mensen proberen te vinden. GetClicky gebruikt deze info als weigeringspercentage. Dan kom ik op mijn website tussen de 30-50% uit (verschilt per dag)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als je een weigeringspercentage hebt die onder de 60% ligt, doe je het al redelijk goed. Het is heel moeilijk om onder de 50% te komen. Als je een goede website hebt, betekent dit ook dat iemand met één pageview geholpen kan zijn. Betere indicatie is ook het weigeringspercentage van de homepage. Hier staat over het algemeen geen informatie die mensen proberen te vinden. GetClicky gebruikt deze info als weigeringspercentage. Dan kom ik op mijn website tussen de 30-50% uit (verschilt per dag)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pieter Bezuijen</title>
		<link>http://www.thanq.eu/2009/03/verlagen-weigeringspercentage/comment-page-1/#comment-1409</link>
		<dc:creator>Pieter Bezuijen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 11:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanq.eu/?p=92#comment-1409</guid>
		<description>Hoi Marc,

Graag gedaan, leuk om te horen dat je het een goed artikel vind. (of gaat het meer om de backlink ;) )

Groet, Pieter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Marc,</p>
<p>Graag gedaan, leuk om te horen dat je het een goed artikel vind. (of gaat het meer om de backlink <img src='http://www.thanq.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  )</p>
<p>Groet, Pieter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: zoekmachine optimalisatie</title>
		<link>http://www.thanq.eu/2009/03/verlagen-weigeringspercentage/comment-page-1/#comment-1405</link>
		<dc:creator>zoekmachine optimalisatie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 10:20:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanq.eu/?p=92#comment-1405</guid>
		<description>Hoi Pieter,

Ik zag je post over &quot;Verlagen weigeringspercentage&quot; En het is zeer uitstekende post voor en over SEO.

Bedankt voor het delen van bijvoorbeeld een uitstekende en informatieve functie.

Meer vermogen en veel geluk.

Met vriendelijke groet,

Marc Jansen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Pieter,</p>
<p>Ik zag je post over &#8220;Verlagen weigeringspercentage&#8221; En het is zeer uitstekende post voor en over SEO.</p>
<p>Bedankt voor het delen van bijvoorbeeld een uitstekende en informatieve functie.</p>
<p>Meer vermogen en veel geluk.</p>
<p>Met vriendelijke groet,</p>
<p>Marc Jansen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pieter Bezuijen</title>
		<link>http://www.thanq.eu/2009/03/verlagen-weigeringspercentage/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>Pieter Bezuijen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 17:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanq.eu/?p=92#comment-122</guid>
		<description>Hallo,

Hoewel ik hier volgens mij niet over gesproken heb, is het wel een interessante theorie die ik nog niet tegengekomen ben (ook niet naar gezocht). Ik vraag me alleen af hoe Google het weigeringspercentage meet van websites die geen Google Analytics hebben ;)

In mijn verhaal bedoelde ik dat in de blogpost van Google geen aandacht besteedt wordt aan het analyseren van het weigeringspercentage bij verschillende zoekwoorden. Dit bleek uiteindelijk wel genoemd te worden in de originele blogpost van de gebruiker...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Hoewel ik hier volgens mij niet over gesproken heb, is het wel een interessante theorie die ik nog niet tegengekomen ben (ook niet naar gezocht). Ik vraag me alleen af hoe Google het weigeringspercentage meet van websites die geen Google Analytics hebben <img src='http://www.thanq.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>In mijn verhaal bedoelde ik dat in de blogpost van Google geen aandacht besteedt wordt aan het analyseren van het weigeringspercentage bij verschillende zoekwoorden. Dit bleek uiteindelijk wel genoemd te worden in de originele blogpost van de gebruiker&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: autohuur</title>
		<link>http://www.thanq.eu/2009/03/verlagen-weigeringspercentage/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>autohuur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanq.eu/?p=92#comment-119</guid>
		<description>Hallo Pieter,

volgens verschillende bronnen houdt Google wel degelijk rekening met het weigeringspercentage bij het bepalen van de positie van een website voor een specifieke zoekopdracht. Hoe lager het weigeringspercentage des te interessanter is de website voor de bezoeker, en verdient dan ook een betere (zoek-) positie.

Tenminste dat is de theorie, want bij Google weet je het maar nooit :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Pieter,</p>
<p>volgens verschillende bronnen houdt Google wel degelijk rekening met het weigeringspercentage bij het bepalen van de positie van een website voor een specifieke zoekopdracht. Hoe lager het weigeringspercentage des te interessanter is de website voor de bezoeker, en verdient dan ook een betere (zoek-) positie.</p>
<p>Tenminste dat is de theorie, want bij Google weet je het maar nooit <img src='http://www.thanq.eu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Nienke</title>
		<link>http://www.thanq.eu/2009/03/verlagen-weigeringspercentage/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>Nienke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 15:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thanq.eu/?p=92#comment-113</guid>
		<description>Leuk dat webbl zoveel bezoekers trekt!! Reden te meer om het verder te ontwikkelen en verbeteren :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk dat webbl zoveel bezoekers trekt!! Reden te meer om het verder te ontwikkelen en verbeteren <img src='http://www.thanq.eu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

